Perbandingan Pembelajaran Matematika di Indonesia dan Amerika Serikat Berdasarkan Kurikulum dan Metode Pembelajarannya

Farah Alayya, Santika Lya Diah Pramesti

Abstract


Pembelajaran matematika memiliki peran strategis dalam mengembangkan kemampuan berpikir logis dan keterampilan pemecahan masalah siswa, yang sangat dipengaruhi oleh kurikulum dan strategi pengajaran yang digunakan. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis perbedaan pembelajaran matematika antara Indonesia dan Amerika Serikat dengan meninjau kurikulum serta metode yang diterapkan di masing-masing negara. Metode yang digunakan dalam studi ini adalah library research, yaitu kajian pustaka yang dilakukan dengan mengumpulkan dan menganalisis berbagai literatur ilmiah, termasuk dokumen kurikulum resmi dan artikel jurnal yang relevan dengan topik penelitian. Hasil kajian menunjukkan bahwa kurikulum Indonesia cenderung bersifat sentralistik dengan cakupan materi yang luas dan padat, sedangkan kurikulum di Amerika Serikat lebih fleksibel dan menekankan pada pengembangan kemampuan berpikir kritis dan kreatif. Dari segi metode, pembelajaran di Indonesia umumnya masih bersifat teacher-centered dengan pendekatan konvensional, sementara di Amerika Serikat lebih banyak menerapkan pendekatan student-centered seperti pembelajaran berbasis proyek, diskusi, dan eksplorasi mandiri. Evaluasi pembelajaran di Indonesia masih dominan berbasis ujian akhir, sedangkan di Amerika Serikat lebih bervariasi dan berorientasi pada proses pembelajaran. Kesimpulannya, perbandingan ini memberikan wawasan penting bagi pengembangan pendidikan matematika di Indonesia agar lebih adaptif dan berorientasi pada kebutuhan siswa masa kini.


Keywords


Pembelajaran Matematika, Perbandingan Kurikulum, Metode Pembelajaran

Full Text:

PDF

References


Dra. Tiurlina, M. (n.d.). Metode Pembelajaran Matematika Bermain Sambil Belajar Dan Penemuan Dalam Matematika M. Metode Pembelajaran Matematika Bermain Sambil Belajar Dan Penemuan Dalam Matematika M, 177–213.

Wahab Syakhrani, A., Rasyidiyah Khalidiyah Amuntai, S., Hidayatullah, A., Azhar, M., Zulkifli, M., &

Asshadiqi, F. (2022). Sistem Pendidikan Di Negara Amerika Serikat. Jurnal Ilmu Pendidikan Dan

Kearifan Lokal (JIPKL), 2(1), 27–36.

Budiman Akli, Komarudin Sassi, & Dwi Noviani. (2023). Komparasi Sistem Pendidikan di Amerika Serikat dan Indonesia. Simpati, 2(1), 176–198. https://doi.org/10.59024/simpati.v2i1.521

Fauziah, N., Saragih, E. S., & Sintia, I. (2023). Tinjauan Sistem Pendidikan di Negara-Negara Amerika. RAZIQ: Jurnal Pendidikan Islam, 75–82.

Gandes Luwes, U. H., & Widyastono, H. (2020). Analisis Perbandingan Teknologi Pendidikan Anak Berkebutuhan Khusus di Negara Indonesia dan Negara-Negara Eropa. BEST Journal, 3(1), 32–38.

Gusnita, Z., & Suhelmi, N. L. (2025). Perbandingan Sistem Pendidikan Amerika Serikat dengan Indonesia. 2.

Hendra, I. (2019). PENGARUH FASILITAS BELAJAR DAN MOTIVASI BELAJAR TERHADAP HASIL BELAJAR SISWA PADA MATA PELAJARAN EKONOMI. 7(3).

Hendrik Dewantara. (2024). Membangun Masa Depan Pendidikan.

Ilmiah, J., & Pustaka, W. (2024). Jurnal Ilmiah Widya Pustaka Pendidikan berpikir logis , analitis , dan pemecahan masalah pada siswa . Matematika merupakan dasar masalah yang relevan dengan kehidupan sehari-hari mereka ( Sermatan , 2018 ). Pendidikan memecahkan masalah dalam kehidupan se. 12(2), 34–50.

Ine Rahayu Purnamaningsih, M. (2021). Pengembangan Perangkat Pembelajaran Matematika Realistik Pada Konsep Pecahan di Kelas III SD Yuliana. Jurnal Ilmiah Wahana Pendidikan Https://Jurnal.Unibrah.Ac.Id/Index.Php/JIWP, 7(1), 1–7. https://doi.org/10.5281/zenodo.6358219

Kebijakan L & Merdeka K. (2023). Kebijakan L & Merdeka K. 3 1,2,3. 0, 1–12.

Muryanti, E., & Herman, Y. (2021). Studi Perbandingan Sistem Pendidikan Dasar Di Indonesia dan Finlandia. Jurnal Obsesi: Jurnal Pendidikan Anak Usia Dini, 6(3), 1146–1156.

Sermatan, E., Fahinu, F., & Zanusir, Z. (2018). Peningakatan Kemampuan Penalaran Aljabar Siswa Melalui Problem Based Learning Dan Konvensional Pada Siswa Madrasah Tsanawiyah. Jurnal Pendidikan Matematika, 9(1), 53–62.

Sholihah, S. Z., & Mahmudi, A. (2015). Keefektifan Experiental Learning Pembelajaran Matematika MTS Materi Bangun Ruang Sisi Datar. 175–185.

Sudianto, B. (2017). Bukti Informal dalam Pembelajaran Matematika. Al-Jabat : Jurnal Pendidikan Matematika, 8(1), 13–24.

Sujana, I. W. C. (2019). Fungsi Dan Tujuan Pendidikan Indonesia. Adi Widya: Jurnal Pendidikan Dasar, 4(1), 29. https://doi.org/10.25078/aw.v4i1.927

Sumintono, B., & S. (2015). Synthenic Engagement Index and Achievement Among Indonesian Students. International Journal of Environmental and Science Education, 211–229.

Supriyanti, N., & Respati, R. (2019). Kompetensi Guru Bersertifikasi di Kota Yogyakarta. 23(1), 93–103.

Sutomo, E. (2017). Kajian Literatur Tentang Perbandingan Kurikulum Pendidikan Matematika Di Berbagai Negara (Indonesia, Singapura, Jepang, Amerika Serikat Dan Finlandia). Academia, 1.

Yuwono, I. (2017). Analisis Problematika Pendidikan Matematika di Indonesia Menghadapi Masyarakat Ekonomi ASEAN. 1–10.




DOI: https://doi.org/10.31004/edukatif.v7i3.8094

Article Metrics

Abstract view : 32 times
PDF - 77 times

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2025 Farah Alayya, Santika Lya Diah Pramesti

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.